iOS 26 Beta 2 ضد One UI 8 Beta 2: من يتفوّق في سباق التحديثات الذكية؟

مع بدء العد التنازلي لإطلاق الإصدارات الرسمية من أنظمة الهواتف الذكية هذا العام، أطلقت كل من آبل وسامسونج نسختيهما التجريبيتين iOS 26 Beta 2 وOne UI 8 Beta 2، مما يتيح للمستخدمين والمطورين فرصة اختبار الميزات القادمة مبكرًا.
لكن السؤال الأكبر الذي يطرحه المستخدمون: أي النظامين يقدّم تجربة أكثر ذكاءً، أكثر استقرارًا، وأقرب لرؤية المستقبل؟

في هذه مقارنة iOS 26 Beta 2 و One UI 8 Beta 2، سنغوص في التفاصيل الفنية، والابتكارات المدعومة بالذكاء الاصطناعي، والتحسينات التي تهدف إلى تحسين تجربة الاستخدام، مع التزام تام بمعايير المستقبل التقني في التحليل والمقارنة.

 الذكاء الاصطناعي: ابتكار بزاويتين مختلفتين

آبل قدمت في iOS 26 Beta 2 دمجًا متطورًا لتقنيات Apple Intelligence، التي تسمح باستخدام الذكاء الاصطناعي داخل النظام بطرق جديدة، مثل التعامل مع لقطات الشاشة وتحويل محتواها إلى مهام مباشرة (مثل إنشاء أحداث في التقويم).
في المقابل، سامسونج لم تتأخر، حيث جلبت ميزة Text-to-Image في One UI 8 Beta 2 مباشرة إلى لوحة المفاتيح، مما يتيح للمستخدم توليد صور بالذكاء الاصطناعي من النصوص الفورية داخل التطبيقات.

الفرق هنا ليس في الوظيفة، بل في الفلسفة: آبل تركز على تكامل الذكاء الاصطناعي في صلب النظام، بينما سامسونج توظّفه في أدوات مباشرة داخل التفاعل اليومي.

 الاستقرار وإصلاح المشكلات

أحد الجوانب الأساسية في مقارنة هاذين النظامين هو الاستقرار.
تحديث سامسونج جاء بإصلاح أكثر من 14 مشكلة فعلية، شملت مشكلات في واجهة Now Brief، بصمة الإصبع، إشعارات الألعاب، صوت البلوتوث، وأداء التطبيقات الأساسية مثل الكاميرا والساعة.

أما في iOS 26 Beta 2، فقد ركزت آبل على تصحيح تجربة المستخدم من حيث الشفافية والوضوح، مثل تحسين تأثير الواجهة الزجاجية “Liquid Glass” التي أثارت جدلًا واسعًا في النسخة الأولى، بالإضافة إلى إعادة ترتيب بعض عناصر Safari لتناسب الاستخدام الفعلي.

وهنا يتضح أن سامسونج سعت أولًا إلى تحسين الأداء الداخلي والثبات، بينما ركّزت آبل على التعديلات البصرية وتجربة التفاعل.

 تجربة المستخدم: مركز التحكم وواجهة القفل

iOS 26 Beta 2 قدّمت تحسينات على مركز التحكم (Control Center)، خصوصًا لمن يعانون من مشاكل في القراءة تحت تأثير الزجاج المعتم. كما أضافت إمكانية تخصيص أعمق لبعض الأدوات، وتحسين تنظيم الإشعارات أثناء استخدام “وضع التركيز”.

أما One UI 8 Beta 2 فعملت على تعزيز وضوح خلفيات Galaxy AI التفاعلية، وواجهات القفل الديناميكية، مع تحسين السلاسة في التنقل بين الصفحات وحل مشاكل الإيماءات.

لكل نظام لغته البصرية، لكن من حيث سهولة الاستخدام الفوري، يمكن القول إن One UI 8 Beta 2 قدمت تحسينات أكثر “عملية” مقارنة بـ iOS التي ركزت على الناحية الجمالية.

 أداء النظام وسرعة الاستجابة

تحسين الأداء والسرعة نقطة جوهرية في أي مقارنة، وفي مقارنة iOS 26 Beta 2 و One UI 8 Beta 2، نلاحظ التالي:

• iOS 26 أصبح أكثر استجابة في فتح التطبيقات الثقيلة، وقلّت فترات التجميد الطفيفة التي ظهرت في النسخة الأولى.

• One UI 8 أظهر تحسنًا في استهلاك الطاقة، خاصة أثناء اللعب، وفتح التطبيقات أصبح أسرع بـ15-20% حسب تجارب المستخدمين الأوائل.

iOS26 Beta2 vs One UI 8 Beta2
They are all Beta2.. Look at the animation process of iOS, which is full of slowness, pause, frame loss and bugs.
And One UI 8 maintains a good experience. pic.twitter.com/mhAKuoAOjQ

— ICE CAT (@UniverseIce) June 25, 2025

في هذا الجانب، تميل الكفة لصالح سامسونج عند الحديث عن الأداء الخام، بينما تبرز آبل في إدارة المهام المعقدة وربط البيانات بين التطبيقات.

الأمان واسترداد النظام

أبل قدمت مفاجأة بميزة Recovery Assistant، وهي أداة داخلية قادرة على استعادة النظام تلقائيًا في حال فشل الإقلاع، دون الحاجة إلى جهاز كمبيوتر. هذه الميزة ستفيد شريحة كبيرة من المستخدمين الذين قد يواجهون مشكلات غير متوقعة ولا يملكون أجهزة ماك أو آيباد للمساعدة.

في المقابل، One UI 8 Beta 2 لم تتضمن ميزة مشابهة، بل ركزت على تحسين أمان النظام من خلال تحديث يونيو الأمني، دون أن تعلن عن أدوات جديدة لاسترداد النظام بشكل تلقائي.

إذاً، في هذا الجانب، تتقدم Apple خطوة إلى الأمام من حيث دعم المستخدم عند حدوث أعطال حرجة، مما يجعل تجربة iOS أكثر استقلالية.

التوافق مع الأجهزة

iOS 26 Beta 2 يدعم أجهزة iPhone 13 فما فوق، ويشمل iPhone SE (الجيل الثاني وما بعده). هذه السياسة تبقي الأجهزة القديمة خارج الحسابات تدريجياً، لكن آبل لا تزال تقدم دعمًا طويل الأمد نسبيًا.

على الطرف الآخر، One UI 8 Beta 2 متوفر حاليًا فقط لسلسلة Galaxy S25، وهو ما يشير إلى أن سامسونج لا تزال تلتزم بنهج التدرج في التوزيع، وستتوسع لاحقًا لتشمل أجهزة مثل S24 وZ Fold5 وZ Flip5.

التوجه هنا يختلف: آبل تميل إلى إطلاق التحديثات على نطاق أوسع مبكرًا، بينما سامسونج تفضّل التدرج مع تحسين الأداء لكل طراز.

تجربة المستخدم اليومية

عند الحديث عن تجربة الاستخدام اليومية، تظهر عدة فروقات ملموسة بين النظامين. في iOS، التعديلات طالت Safari، مركز التحكم، والإشعارات. أما سامسونج فعملت على مستوى أعمق يشمل لوحة المفاتيح، الخلفيات الديناميكية، وحركة الإيماءات.

أحد الفوارق الكبيرة يكمن في طريقة تفاعل النظام مع ذكاء المستخدم. في iOS، بات من الممكن استخدام لقطات الشاشة لتفعيل إجراءات سياقية مثل فتح التقويم أو إرسال موعد. بينما في One UI 8، يتم التركيز على الإنتاجية داخل المحادثات من خلال توليد الصور مباشرة من النصوص.

يمكن اعتبار هذا التباين مثالاً حياً على أن كلا النظامين يتجهان نحو المستقبل، ولكن من زوايا مختلفة.

توقعات الإطلاق النهائي

iOS 26 من المتوقع أن يتم إطلاقه بشكل رسمي في سبتمبر 2025 بالتزامن مع إصدار iPhone 17، كما هي عادة آبل السنوية. أما One UI 8، فمن المرجح أن يتم طرحه على نطاق أوسع في الربع الثالث من 2025، مع إطلاق Galaxy Z Fold6 وFlip6.

هذا يعني أن المستخدمين سيبدأون بتجربة النسخ المستقرة تقريباً في نفس الفترة، ولكن الفرق سيكون في عدد الأجهزة التي ستحصل عليها فوراً.

خلاصة المقارنة النهائية

من خلال مقارنة، نكتشف أن كلا النظامين يسعى لإعادة تعريف مفهوم تجربة الهاتف الذكي:

• iOS 26 يركز على البساطة والأتمتة الذكية والاستقلالية.

• One UI 8 يسعى لتعزيز التفاعل والإنتاجية ضمن النظام نفسه.

كل نظام يتفوق في جانب ويكمل الآخر من زاوية مختلفة، لذا يبقى الخيار في النهاية للمستخدم وتفضيلاته بين بيئة مغلقة ومدمجة مثل iOS، أو واجهة قابلة للتخصيص بتكامل عميق مع الأندرويد كما في One UI.

Views: 0