Alors que le Galaxy Z Fold 7 était attendu comme l’un des smartphones pliables les plus complets de 2025, une zone d’ombre demeure : sa capacité réelle à résister à la poussière. Malgré un design plus fin, un châssis en titane et un processeur dernier cri, la protection contre la poussière du Galaxy Z Fold 7 ne progresse pas par rapport à son prédécesseur, soulevant des critiques justifiées.
Un design raffiné… au prix de la robustesse ?
Samsung a encore une fois réduit l’épaisseur et allégé son appareil pliable vedette. Le Fold 7 présente un profil élégant, un châssis en titane et une charnière plus compacte. À première vue, c’est une prouesse d’ingénierie. Mais en approfondissant, on constate que ces choix ont compromis la protection contre les éléments extérieurs, notamment la poussière.
Que signifie réellement la certification IP48 ?
La norme IP48 attribuée au Galaxy Z Fold 7 combine deux niveaux de protection :
Le chiffre 4 indique une protection partielle contre les corps solides de plus de 1 mm, mais pas contre les fines particules de poussière.
Le chiffre 8 garantit une résistance à l’eau en immersion jusqu’à 1,5 mètre pendant 30 minutes.
En résumé, cette certification protège bien contre les éclaboussures et les immersions accidentelles, mais la protection contre la poussière du Galaxy Z Fold 7 reste insuffisante pour les environnements complexes ou industriels.
Comparaison avec la concurrence : un retard évident
Sur le segment haut de gamme, plusieurs concurrents font mieux :
Google Pixel Fold 2 : certification IP68, protection totale contre la poussière et l’eau.
Vivo X Fold 3 : certification IP58, meilleure gestion de la poussière que le Fold 7.
Dans ce contexte, la protection contre la poussière du Galaxy Z Fold 7 paraît obsolète. Les professionnels, les technophiles exigeants ou ceux qui utilisent leur smartphone en extérieur y verront un inconvénient majeur.
Un choix stratégique assumé par Samsung ?
Il est possible que Samsung ait volontairement sacrifié certaines protections physiques afin de conserver l’élégance du design. En effet, améliorer la protection contre la poussière du Galaxy Z Fold 7 nécessiterait des joints supplémentaires ou un renforcement interne qui pourraient alourdir le dispositif ou réduire la souplesse de la charnière. Un compromis délicat, mais critiquable.
Des tests de durabilité qui rassurent partiellement
Malgré les critiques autour de la protection contre la poussière du Galaxy Z Fold 7, l’appareil a obtenu d’excellents résultats dans les tests de résistance aux chutes et aux chocs. La charnière renforcée en titane offre une bonne robustesse mécanique, tandis que la construction générale semble plus solide que celle de la génération précédente.
Côté batterie, Samsung promet une autonomie allant jusqu’à 40 heures d’utilisation active, avec une capacité à maintenir ses performances après plus de 2000 cycles de charge. Cela renforce la longévité globale du smartphone, mais ne comble pas totalement le manque de protection environnementale.
L’avis des experts : une lacune stratégique
Plusieurs experts pointent du doigt le choix étrange de ne pas faire évoluer la protection contre la poussière du Galaxy Z Fold 7, surtout dans un contexte où la concurrence propose déjà des certifications supérieures. Les critiques ne se limitent pas à l’aspect technique, mais touchent aussi la stratégie produit de Samsung : faut-il vraiment privilégier l’esthétique à la durabilité ?
Même si le Galaxy Z Fold 7 offre un processeur Snapdragon 8 Elite sur mesure, un capteur photo principal de 200 MP et une fluidité logicielle optimisée par One UI 8 sous Android 16, la protection contre la poussière du Galaxy Z Fold 7 reste son talon d’Achille. Cela pourrait limiter son adoption dans les milieux professionnels ou les régions plus exposées à la poussière.
Faut-il acheter ce modèle malgré tout ?
Pour un utilisateur citadin ou de bureau, le Galaxy Z Fold 7 reste un bijou de technologie : écran immersif, performance hors pair, design premium. Mais pour un utilisateur en mouvement constant, ou exposé à des conditions extérieures plus extrêmes, il manque cette couche de sécurité qu’offrent d’autres modèles concurrents.
Dans ce cas, mieux vaut envisager un Pixel Fold 2, un Vivo X Fold ou attendre la prochaine génération Galaxy Z Fold 8, qui pourrait enfin intégrer une certification IP plus complète.
Conclusion : une évolution freinée par un choix discutable
| Critère | Évaluation |
|---|---|
| Design et finesse | Excellents |
| Performances techniques | Très haut de gamme |
| Étanchéité à l’eau | Conforme (IP48) |
| Protection contre la poussière | Insuffisante |
| Face à la concurrence | En retard sur la résistance environnementale |
Views: 0
